대전음주운전변호사[소송 성공사례]음주운전 교통사고 징역형 항소하여 집행유예 판결 사례 와~~

>

​

안녕하세요, 대전소리주 운전 변호사, 소원법률사무소 박현해 변호사입니다.이번 포스팅에서는 음치운전을 하다 교통사건을 예기해 피해자에게 상해를 입히고 징역 8월을 선고받은 피고인의 항소를 진행한 사례입니다.​ 징역 8월 원심 판결을 파기하고 피고인의 형 집행을 2년간 유예 항소심 판결을 받은 사례를 소개합니다.​

​​

>

>

>

>

​

​

피고인은 술에 취해 졸속 운전을 하고 전방에 주의 의무를 태만히 한 과실로 피고인 진행 방향 전방에서 신호 대기 중이던 피해자의 승용차 뒷범퍼 부분을 피고인의 승용차 앞 범퍼 부분에 충돌하는 교통 문재를 말했습니다. 이 사건의 교통사 이 때문에 피해자는 약 2주의 치료가 필요한 상해를 입게 되고 피고인은 징역 8월을 선고 받앗움니다.피고인은 이 사건의 범죄 사실을 모두 인정했지만 나쁘지 않고 양형과 관련해 선처를 구하기 위해 항소를 했습니다.​

​

팍효은헤 변호사는 피고인의 항소심을 맡았습니다. ​, 피고인은 비록 음주 운전으로 2회의의 처벌을 받은 전력이 있으나 벌금형을 초과하는 범죄의 전력은 없는 점을 강조하고 피해자는 2주간의 안정 가료 및 기타 치료를 요하는 진단을 받은 사징챠에 경미한 상해가 발발한 점을 주장해 슴니다.또 피고인은 자동차 종합 보험에 가입하고 피해자에게는 자동차 보험의 보상과는 별도로 합의한 사실을 입증하는 피고인의 처벌을 원치 않는 등 피해자의 처벌에 소원을 주장했습니다.무엇보다 피고인은 수사 절차부터 이 문재 공소사실을 진지하게 반성하고 있으며 경제적 능력이 없는 노모와 사실혼 배우자를 부양하고 있어 피고인 구속은 피고인 어머니와 사실혼 배우자가 경제적으로 어려움에 빠질 우려가 높다는 점과 식품점을 직접 운영하고 있다는 점에서 사회적 연계가 분명함을 강조했습니다.​​

​

재판부는 피고인이 음주 운전으로 처벌 받은 전력이 2회에도 불구하고 다시 이 의문, 범행을 저질렀으며, 혈중 알코올 농도가 0. 하나 80Percent에 매우 높은 점을 인정했습니다.하지만 나쁘지 않은 점에서 변호인의 주장처럼 피고인에게 벌금형을 넘는 범죄 전력이 없다는 점, 피해자의 상해가 비교적 경미한 점, 피해자와 원만히 합의하고 피고인의 처벌을 원하지 않는다는 점, 무엇보다 피고인이 본인의 잘못을 진지하게 반성하는 태도를 보이는 점 등 여러 양형 조건을 종합해 원심형이 무겁고 부당하다고 인정했습니다.​ 그래서 피고인의 공소는 이유 있는 만큼 원심 판결을 파기하고 피고인을 징역 8월 집행 유예 2년을 선고했습니다. 그 때문에 보호 관찰을 받을 것으로 80태 테러의 사회 봉사 및 40대 테러의 준법 운전 강의 수강을 명령했습니다.​

​

>

​

​

​